teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


入ゼミ試験

 投稿者:某幹事長  投稿日:2008年10月20日(月)22時20分10秒
返信・引用
  昨日はお疲れ様でした。皆さんのおかげで無事入ゼミ試験を行うことが
できました。今年も優秀な新ゼミ員が入会することと思います。

継続ゼミ員は初回ゼミで名簿作成やメーリス立ち上げなどの割り当てを
しますのでやりたい仕事を決めておいてください。初回ゼミは10月26日
18時からシビックセンター3Bで行います。
 
 

論文合格おめでとう!

 投稿者:某幹事長  投稿日:2008年10月11日(土)00時20分32秒
返信・引用 編集済
  西戸山ゼミ現ゼミ員の論文合格者は以下のとおりです。
足立さん、一條さん、大石さん、中上野さん、合格おめでとう!
女性二人は当然の結果ですね。男性二人の合格は某幹事長とママさんゼミ員のおかげ?でしょう(半分冗談です。
ところでお知らせのとおり10月12日(日)18時から東大島文化センターで入ゼミ試験準備
の打ち合わせをします。出席予定の方はよろしくお願いします。
論文合格者の皆様は口述頑張ってください。
 

宣伝よろしくお願いします

 投稿者:某幹事長  投稿日:2008年10月 7日(火)00時35分21秒
返信・引用
  西戸山ゼミ生大募集!!

来年の現行司法試験の最終合格を目指す方を募集します。
毎週日曜日に現行司法試験の論文試験合格のための答練
とゼミを行っています。

入ゼミ試験日:10月19日(日)午前9時半集合10時試験開始

試験科目:民法、刑法(ともに論文式)
試験会場:江東区東大島文化センター(最寄り駅:都営
 新宿線東大島駅大島出口から徒歩5分)
受験料:2000円
持ち物:筆記具、試験用六法、時計
平成19年度現行試験合格実績:論文受験者15名中5名合格
平成18年度は8名合格(その他OB4名合格)
問い合わせ:入ゼミ試験担当
E-mail ken3stst@yahoo.co.jp

以上、受験新報10月号11月号の掲示板コーナーに掲載されてます。
出来ればブログやホームページなどで宣伝してください(去年は
ありましたよね?)。
 

情報なんて

 投稿者:某幹事長  投稿日:2008年 7月25日(金)20時11分33秒
返信・引用
  情報提供されたら再現できないじゃない。今は情報から隔離して再現しなきゃ。
もちろん、ネットなんか見ない。8月末の塾のオープンスクールまで待ちましょう。
 

お疲れ様です

 投稿者:犬石  投稿日:2008年 7月25日(金)08時06分58秒
返信・引用
  そういえば、あれから予備校の検討会とか出席された方とかいるんですかね。
私はぜんぜん行ってない。行った人おりましたら、どなたか情報提供していただけませんでしょうか。
実はあの項目なかかなきゃならんかったとか。

幹事長。私も内田民法読んでいませんよ。
おまけに第三者のためにする契約、ぜんぜん勉強していなかった。
だから、不当利得の検討だけでおわっちゃったです。
まあ、結論とそこに行き着く理由ができていればいいんじゃないですかね。
履行引受検討したとかそういう話もネット上であるみたいですが・・・
 

内田民法Ⅱ

 投稿者:某幹事長  投稿日:2008年 7月24日(木)23時22分18秒
返信・引用 編集済
  第二版買って持ってたけどあまり読んでなかった(涙
民法は1、2問とも自信ないですね。再現してると気分が悪くなります。
と言っても再現しなきゃ来年に繋がらないのでみなさん再現しましょうねw
 

民法第一問

 投稿者:ゼミ員  投稿日:2008年 7月23日(水)14時21分23秒
返信・引用
  論文お疲れ様です。
さて難問だった民法第一問について、賃借人を第三者として保護するか否かについて大きく分かれましたが、ここにいずれの筋もありうることを確認しておきたいと思います。
えーオホン。
内田先生の民法Ⅱ222頁をごらんあれ。
「動産の賃貸借の対抗要件については説が分かれている。引渡しでよいとするのが多数説のようだが、法的根拠が薄弱である・・・605条の反対解釈からは、動産の賃貸借について、明文の規定なしに引渡しだけで対抗要件が備わるとするのはおかしい。
 引渡しを対抗要件とする説は、この点について次のように論ずる。動産の新所有者が所有権を第三者に対抗するための対抗要件は、178条により引渡しであり、第三者に賃貸されている物の場合は指図による占有移転(184条)である。そして指図による占有移転の要件は、賃貸人が賃借人に「以後第三者のためにその物を占有すべき旨を命じ、第三者がこれを承諾したとき」と規定されているから、結局、新所有者からすると、賃貸借を前提として目的物を譲り受けたことを意味する。ゆえに、占有ある賃借権は指図による占有移転を受けた新所有者に対抗できるはずだ、というのである。
しかし、この議論はやや弱い。・・・やはり、民法の解釈としては対抗力はないといわざるを得ないのではないか。しかし、これでは実際の不都合が大きい(リースを考えよ)。立法的手当が必要であるが、解釈論としても、権利の濫用や背信的悪意者の論理を拡張する必要があろう。」
ちなみに賃借人を保護する構成にしたのは多数派のようです。
私もその筋。だから、賃貸人の地位の移転による将来賃料債権の移転と将来賃料債権譲渡の競合なのかなと思った次第でございます。
 

お!久しぶりの書き込み

 投稿者:某幹事長  投稿日:2008年 7月14日(月)15時32分13秒
返信・引用
  しばらく、PCに電源入れてなかったから気付かなかった。
一昨日昨日、伊藤塾の論文後悔模試受けたらメッチャつかれました。
みなさんも無理せずにチューターのアドバイス等を参考に上手く本試験まで
調整しましょう。
 

あと一週間

 投稿者:ゼミ員  投稿日:2008年 7月11日(金)12時59分3秒
返信・引用
  論文までいよいよあと一週間となりました。
みなさん調子はいかがですか。
がんばりましょう。
 

そんな

 投稿者:犬石  投稿日:2008年 5月27日(火)08時46分54秒
返信・引用
  幹事長、点数大丈夫だったはずじゃ・・・。
でも昨年より点数下がるって某巨大掲示板でも言っていたみたいですが。
まあまた後日お話しましょう
 

レンタル掲示板
/2